據(jù)報道，我國科研人員利用退役風電機葉片研發(fā)出新型防沙材料，為循環(huán)利用退役風電機葉片提供了新的解決方案。

報道認為，現(xiàn)行防沙治沙措施中草方格沙障所用秸稈、蘆葦?shù)炔牧希嬖谝桌匣?、壽命短、強度不足的問題。而風電機葉片經(jīng)測試，具有優(yōu)異的抗彎強度、熱穩(wěn)定性，抗紫外線老化和耐磨蝕等性能，抗彎強度是木質復合板材的14倍，采用切割、鉆孔等工藝制成新型多孔沙障，具有良好的防沙性能和強度。西部荒漠地區(qū)風能產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，早期安裝的風電機組陸續(xù)退役后，將碩大葉片就近用于治沙，為其資源化循環(huán)利用提供了可能。

非常贊賞研究團隊將循環(huán)利用退役風電機葉片和研發(fā)新型沙障材料二者結合起來，試圖走美美與共雙贏之路的情懷。但細思量，又覺此一思路對沙漠生態(tài)系統(tǒng)并非好事。

作為一種土壤類型，沙漠因其質地松散，又處在干旱多風地帶，沙粒容易移動而常有沙害，因害設防扎沙障，是防沙治沙的重要技術措施。主要目的是以沙障形成簡易“風墻”，增加沙地表面的異質性和粗糙度，以削弱近地面層風速，穩(wěn)定沙土并滯留一定水分，改善沙障內(nèi)植物生長小環(huán)境，護育植物種子、小苗萌發(fā)、扎根、長成，提升自然植被覆蓋度，保護沙子不再隨風起舞流動，進而更好固定沙地沙丘減免沙害。

沙障選用何種材料，不僅是功能上的適用性，還要考慮與沙漠的親和性、易得性、方便運輸、沒有污染等，想必也是經(jīng)過了試驗比較。草方格沙障就地取材，份量輕易搬運，特別是來源于自然又回到自然，極易自然分解、土壤轉化、植物吸收，隨著時間歲月會消失的無影無蹤，既能達到目的又不污染環(huán)境，和保護沙漠生態(tài)系統(tǒng)有著很好的一致性。

而風電機葉片是由玻璃纖維、樹脂等原工業(yè)原料制成的熱固性復合材料，雖然結構穩(wěn)定、強度高、經(jīng)久耐用，能長期暴露在陽光、勁風環(huán)境中運營不輟，甚至可經(jīng)受暴風、沙塵暴等極端惡劣氣候條件，在大面積掃風把風能轉換為電能上是一把好手，可退役后也是極難處理的固體廢棄物。據(jù)報道現(xiàn)階段成熟的葉片回收產(chǎn)業(yè)化技術是“機械粉碎法”和“熱解法”，環(huán)節(jié)眾多，卻也難以吃干榨盡，難免邊角料、副產(chǎn)物等不被拋棄而污染環(huán)境。

用這樣一種人工不好處理、自然力更難以同化吸收的大塊頭工業(yè)固廢扎沙障治沙，和沙漠的自然性差異較大而顯得突兀眨眼，能不能像草方格一樣具備良好沙障功能、治不治沙是一回事，類比城市街旁路邊綠地里差不多零零散散都遺留不少預制件、水泥墩、混凝土、磚塊、石頭等固廢，雖污染土壤脅迫綠植生長卻少有清理的，以風電機葉片扎沙障恐怕也是植入沙漠容易，廢棄后清除出沙漠又該是難上加難，極大可能會長期留存沙漠成為持久性污染物。

至于說風電機葉片扎的沙障，比草沙障結實耐用，可以長期發(fā)揮作用，此一性能優(yōu)勢是肯定的，無需任何懷疑。只不過一勞永逸絕非扎沙障的目的所在，且真需要其強大抗性時也不一定靠得住，如一次突發(fā)性沙塵暴掠過地面的高度可能達到幾百米至幾公里，豈是風電機葉片沙障能抵擋住的，搞不好自己就被早早連根拔起，倒下埋藏于沙漠了。

沙漠是自然生態(tài)系統(tǒng)，本身有自我保護和進化機制，需要倍加愛惜，沙害多發(fā)也與保護不夠、擾動過多有關。如各種開發(fā)利用或大規(guī)模造勢性治沙活動中，踐踏、破壞沙漠表面結皮和原生植被，或另有所圖截斷沙漠自然水源、超采潛層水，導致原本脆弱的沙生植被衰敗死亡，凡此種種就更容易活化沙地沙丘形成沙害。同時，沙漠在不斷風選中變得非常純潔干凈，新月形等千變?nèi)f化的沙漠地貌和與之相伴的天然湖泊、綠洲等，是令人震撼、給人力量的自然景觀，在祖國大美河山中深具獨特性和感染力，理應嚴格防控各種破壞和污染。此前，國家就已查處過在沙漠偷排污水、掩埋垃圾等典型環(huán)境問題，樹立了良好的范例。

而退役風電機葉片是固廢大件，扎沙障中的運輸和植入，勢必對沙漠擾動較多、影響深重，廢棄后如果得不到清運，自己又不能滅失，大概率將會成為沙漠生態(tài)系統(tǒng)長期的痛。退役風電機葉片雖然處理難，總還是能處理，鑒此就最好不要轉做扎沙障了。否則，我們利用沙漠之廣闊發(fā)展風電，再把頑固不化的退役葉片留給沙漠，那就太對不起這片國土了。