當(dāng)然這是我很早以前的一篇文章，但我覺得還是應(yīng)該引起人們的重視。

是放生還是放死？－－－

近日，在北京彌陀大愿護(hù)生上開下愿法師帶領(lǐng)下，800余名愛心人士在陜西省太白縣某森林公園將數(shù)千只生靈放生野外，讓它們重獲自由，回到大自然的懷抱。本次放生活動(dòng)，共放生狐貍1000余只、獼猴20只，珍稀魚800公斤，全部來(lái)自愛心人士自掏腰包從市場(chǎng)上買來(lái)的，總價(jià)值超過(guò)100萬(wàn)元！這無(wú)疑是佛家普度眾生的仁慈之心的體現(xiàn)，也是廣大民眾生態(tài)保護(hù)意識(shí)的覺醒。然而，這些放生的生命，將面臨怎樣的境遇呢？
早在2010年年底，上開下愿法師就在青峰峽放生了1千余只狐貍，然而據(jù)森林公園的知情人士透露，當(dāng)時(shí)放生的1000余只狐貍幾乎全軍覆沒，凍死在野外！前車之鑒，不得不讓我們對(duì)這批新放生的生命產(chǎn)生無(wú)限的擔(dān)憂。
因?yàn)樯止珗@的水資源豐富以及獼猴的雜食性，這次放生的魚類和獼猴均能適應(yīng)新的生存環(huán)境。但是新放生的1000只狐貍?cè)詫⒚媾R絕大多數(shù)死亡的威脅。這些被購(gòu)買來(lái)的狐貍均為人工飼養(yǎng)，早已喪失了再野外生存的能力，它們一是沒有捕食能力，無(wú)法捕食野生動(dòng)物；二是不害怕人類，面臨著重新被捕獵的危險(xiǎn)；三是即使它們?cè)谝巴鈱W(xué)會(huì)了捕食本領(lǐng)，該地區(qū)也沒有那么多可供它們食用的小動(dòng)物；四是當(dāng)?shù)貧夂颦h(huán)境并不適宜狐貍生存。從去年放生的狐貍來(lái)看，90%以上的死亡狐貍都是因?yàn)樘鞖夂涠粌鏊赖摹４说氐母吆０蝸喓畮夂?，也將使新一批狐貍面臨著同樣的生命威脅；退一步講，即使它們最終存活了下來(lái)，這些饑不擇食的狐貍也只能靠偷食家禽為生。如果上千只狐貍存活下來(lái)，那必將對(duì)當(dāng)?shù)厝罕姷纳a(chǎn)生活帶來(lái)災(zāi)難性的危害，這不僅無(wú)法實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處，還可能引發(fā)一場(chǎng)你死我活的人狐爭(zhēng)斗。
放生就是救護(hù)那些被擒、被抓、將被宰殺、命在垂危的眾生的命，而眾生最寶貴的就是自己的生命得以重拾生機(jī)。放生體現(xiàn)了對(duì)生命尊嚴(yán)的維護(hù)，體現(xiàn)了佛門廣大慈悲的救度精神，對(duì)物種的保護(hù)和環(huán)保意識(shí)的提升,有一定積極意義。但是，如果只把放生簡(jiǎn)單地理解為將其放歸到野外讓其自生自滅，那放生就失去了它本來(lái)的意義。不久之前，京哈高速路北京通州區(qū)段，一輛裝有520只狗的貨車被動(dòng)物保護(hù)組織志愿者駕車攔下。志愿者一邊報(bào)警一邊通過(guò)微博發(fā)布了信息，隨后上百輛轎車紛紛趕來(lái)，它們載來(lái)的除大批動(dòng)物愛好者外，還有堆積如山的狗糧、藥品和礦泉水。經(jīng)過(guò)協(xié)商，這500多只狗被2家機(jī)構(gòu)花10萬(wàn)元救下并被送往中國(guó)小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)基地。隨后騰訊微博發(fā)表聲明稱，騰訊將負(fù)擔(dān)被救狗的后續(xù)治療和領(lǐng)養(yǎng)費(fèi)用。這500余只狗狗在眾多志愿者和愛心人士的幫助下，有了好的歸宿?？墒悄潜环派?000只狐貍，又將靠誰(shuí)來(lái)拯救呢？
狐貍是食肉目動(dòng)物，主要依靠肉食為生。如果要滿足這些狐貍的果腹之需，每天至少要花費(fèi)1000多元，一年下來(lái)要30多萬(wàn)。據(jù)知情人士透露，公園主管方面主要想通過(guò)爭(zhēng)取舉辦這種放生活動(dòng)吸引更多游客以達(dá)到創(chuàng)收的目的，他們并沒有打算也沒有實(shí)力象他們所說(shuō)的那樣定期給狐貍投放食物。至于給狐貍喂食饅頭和胡蘿卜的說(shuō)法更是無(wú)稽之談。筆者詢問如何讓這些狐貍生存下來(lái)，知情人士說(shuō)，除了每天投放足夠的（肉類）食物外，并沒有別的辦法了。
我們的社會(huì)在動(dòng)物權(quán)益保護(hù)方面的認(rèn)知在不斷進(jìn)步。然而有時(shí)候動(dòng)物保護(hù)的步子太快了，反而會(huì)適得其反，將動(dòng)物們置于尷尬的境地。我們不難發(fā)現(xiàn)，不管是500只狗還是1000只狐貍，都是愛心人士花費(fèi)數(shù)十萬(wàn)、上百萬(wàn)救下的，這足以說(shuō)明，越來(lái)越多的愛心人士不僅有了動(dòng)物保護(hù)意識(shí)，而且有了很多的實(shí)際行動(dòng)。他們拿出錢來(lái)救助這些動(dòng)物展示了他們救助動(dòng)物、保護(hù)生態(tài)的積極性和決心，但他們卻忽略了自己有欠周全的愛心會(huì)給這些動(dòng)物們帶來(lái)哪些后果，就如這1000只狐貍，如果沒有食物可吃，那他們回歸自然的步履無(wú)異于一步步走上了“斷頭臺(tái)”。因此，動(dòng)物權(quán)益保護(hù)一定要三思而后行，真正讓動(dòng)物們回歸到屬于它們的生活環(huán)境中，活得自由，活得健康，也活得長(zhǎng)壽。就拿放生來(lái)說(shuō)，往往有很多需要注意的地方：首先是物類選擇，放生野生動(dòng)物可以直接送回到它們?cè)瓉?lái)的生境，而一些養(yǎng)殖的動(dòng)物，就必須將其進(jìn)行野化訓(xùn)練后，適應(yīng)了野外生存環(huán)境，方可放生；其次，放生不宜廣而告之，不宜組織人員眾多的放生活動(dòng)，放生地點(diǎn)要選擇人煙稀少的山林，盡量避免獵捕兜售，以此斂財(cái)；第三是要選擇適合物類生存的地域放生，放生的物類能否生存，和當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件、食物量、生物結(jié)構(gòu)有著直接的聯(lián)系，只有環(huán)境適合，食物豐富，天敵較少，放生的物類才有生存的機(jī)會(huì)。放生的同時(shí)，還要考慮放生物類會(huì)不會(huì)打破原先穩(wěn)定的食物鏈，給當(dāng)?shù)匚锓N帶來(lái)災(zāi)害。
放生，不能放任動(dòng)物們艱難求生，這應(yīng)該是我們?cè)诒Ｗo(hù)動(dòng)物權(quán)益當(dāng)中應(yīng)當(dāng)引起注意的。只有讓每次動(dòng)物保護(hù)活動(dòng)取得實(shí)際的效果，才能推進(jìn)動(dòng)物權(quán)益保護(hù)事業(yè)的健康發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)人與動(dòng)物、人與自然的和諧。