《臨界點(diǎn)》第八期•H5｜華北應(yīng)“極”：“23•7”特大洪水的復(fù)盤與啟示【點(diǎn)擊圖片查看詳情】

·中國(guó)氣象科學(xué)研究院副研究員孫劭：溫度每上升1℃，大氣中的飽和水汽大約增加7%，致使極端降水事件的發(fā)生頻次、強(qiáng)度和影響范圍明顯增加。全球變暖還會(huì)影響大氣環(huán)流模式，導(dǎo)致氣候系統(tǒng)發(fā)生復(fù)雜變化，進(jìn)一步增加極端降水事件的頻率和強(qiáng)度。

此外，氣候變暖的一個(gè)直接影響是臺(tái)風(fēng)路徑北移，“溫暖的海水為臺(tái)風(fēng)提供了能量源，同時(shí)熱帶和溫帶之間的溫度梯度減弱，意味著熱帶氣旋將能夠更有效地將水汽輸送到更深遠(yuǎn)的內(nèi)陸地區(qū)。”

·“世界天氣歸因”組織創(chuàng)建人之一的弗雷迪•奧托：氣候變化不會(huì)引發(fā)天氣事件，因?yàn)樗刑鞖馐录澈蠖加卸喾N原因，但氣候變化會(huì)影響天氣事件發(fā)生的概率和強(qiáng)度。“如果一個(gè)重度吸煙者患上肺癌，我們不能說(shuō)香煙引發(fā)了癌癥，但可以說(shuō)香煙對(duì)身體造成的危害增加了癌癥發(fā)病的概率。”

屢破極值的高溫?zé)崂颂卮蟊┯?，持續(xù)數(shù)月的山火干旱，“超長(zhǎng)待機(jī)”的臺(tái)風(fēng)，近年來(lái)，全世界各地的氣象紀(jì)錄正在越來(lái)越頻繁地被刷新。人們急需尋找一個(gè)答案——為什么極端天氣事件越來(lái)越多了？

這正是英國(guó)科學(xué)家弗雷迪·奧托（Frederike Otto）試圖回答的問(wèn)題。她和一群來(lái)自世界各地的研究人員被稱作“天氣偵探”，他們針對(duì)世界各地發(fā)生的極端天氣事件，進(jìn)行深入嚴(yán)格的統(tǒng)計(jì)分析，并盡可能快地給出科學(xué)的解釋。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年8月10日，美國(guó)夏威夷毛伊島發(fā)生火災(zāi)，大火席卷整個(gè)島嶼，數(shù)千名居民爭(zhēng)相逃離家園。

21世紀(jì)初，一群科學(xué)家開始關(guān)注氣候變化對(duì)極端天氣事件的影響。今天，該研究領(lǐng)域已經(jīng)發(fā)展成為一門獨(dú)立科學(xué)——氣候歸因科學(xué)（Climate Attribution Science）。這類研究旨在極端天氣事件發(fā)生后，幫助公眾及時(shí)了解事件發(fā)生的可能原因，以及人類行為如何加劇這些事件的影響，進(jìn)而使政府和全社會(huì)能夠提前調(diào)整和完善防災(zāi)救災(zāi)策略。

歸因研究讓我們得以一窺正在不斷變暖世界的未來(lái)，使正在遭受的一系列災(zāi)難與氣候變化之間的聯(lián)系更加清晰，讓我們能夠以全新的方式思考?xì)夂蚺c人類社會(huì)脆弱性之間的關(guān)系。因?yàn)闉?zāi)難的原因之一就是我們自己。

由于在氣候歸因領(lǐng)域的貢獻(xiàn)，2021年奧托被《自然》評(píng)為十位塑造科學(xué)的人物之一，同年她還被《時(shí)代》雜志評(píng)為100位最具影響力的人物之一。

“如果我們想阻止氣候發(fā)生更大的變化，將氣候變化的含義與每個(gè)人的日常生活經(jīng)驗(yàn)聯(lián)系起來(lái)是非常重要的一部分，這就是我做這項(xiàng)工作的原因。”奧托對(duì)澎湃新聞（www.thepaper.cn）說(shuō)道。

然而科學(xué)也有其局限。“我們知道未來(lái)會(huì)發(fā)生更多極端天氣事件，因?yàn)槿祟惾栽谑沟厍蜃兣?rdquo;奧托說(shuō)道，“我們生活在一個(gè)為少數(shù)人謀取最大利益而損害大多數(shù)人利益的世界里，氣候變化也是如此。”

氣候變化是暴雨洪水“推手”？

中國(guó)氣象科學(xué)研究院副研究員孫劭

3月19日，中國(guó)氣象科學(xué)研究院副研究員孫劭來(lái)到美國(guó)南加州訪問(wèn)交流。此時(shí)的加州正在接近一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的漫長(zhǎng)雨季的尾聲。

2022年12月31日至2023年3月25日期間，加利福尼亞州經(jīng)歷了至少12次由“大氣河流”（Atmospheric rivers）引發(fā)的強(qiáng)降雨事件，導(dǎo)致的洪水造成至少22人喪生。所謂“大氣河流”，指的是由大氣流動(dòng)形成的一條水汽輸送帶，將熱帶亞熱帶海域的大量水汽傳輸?shù)礁呔暥鹊貐^(qū)形成降水，可以攜帶比美國(guó)第一大河密西西比河口平均流量多10倍以上的水量。

“我剛到美國(guó)的那兩周還是陰雨天氣，這在當(dāng)?shù)厥呛芊闯５?。這個(gè)冬季加州的降雨特別多，我在外面看到一些地方的草長(zhǎng)得比人還高。而且今年的冬季加州一些地方遇到了接近零度的低溫天氣。這些都是近10年來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)的。”孫劭對(duì)澎湃新聞?wù)f。

幾個(gè)月后，中國(guó)華北地區(qū)在7月29日至8月1日期間，經(jīng)歷了1964年以來(lái)最猛烈的降雨事件。從某種程度上來(lái)說(shuō)，這也是一次“大氣河流”遠(yuǎn)距離水汽輸送導(dǎo)致的極端降雨事件。

這一事件的直接原因是臺(tái)風(fēng)“杜蘇芮”和副熱帶高壓的共同影響，形成了中國(guó)東部的南北水汽輸送通道。隨著水汽向北移動(dòng)，遇到了太行山脈和燕山山脈的阻擋，在太行山脈東部形成強(qiáng)降雨。同時(shí)，西太平洋臺(tái)風(fēng)“卡努”也在副熱帶高壓引導(dǎo)下向中國(guó)北方輸送大量水汽。這兩個(gè)臺(tái)風(fēng)的水汽在華北平原匯聚導(dǎo)致了這次破紀(jì)錄的強(qiáng)降雨事件。

在孫劭看來(lái)，近日發(fā)生的華北暴雨事件與兩年前的河南大暴雨在成因上存在一定的共性，都是在雙臺(tái)風(fēng)和副熱帶高壓的共同作用下，巨量水汽源源不斷向北輸送，兩條水汽輸送帶匯聚后，遭遇地形抬升作用，在山前輻合抬升形成暴雨。

2023年8月1日，北京多地普降暴雨到大暴雨，河水上漲。

“這種天氣系統(tǒng)只要能維持?jǐn)?shù)小時(shí)至一整天，就足夠引發(fā)極端降雨過(guò)程。反過(guò)來(lái)說(shuō)，所述條件缺一不可，只要少了一樣，降雨強(qiáng)度就會(huì)明顯降低。”孫劭說(shuō)。

在中國(guó)，氣候變化仍是一個(gè)在極端天氣事件發(fā)生后較少提及的關(guān)鍵詞。但在國(guó)際科學(xué)界，卻是一個(gè)屢屢被提及的背景。

目前科學(xué)界的一個(gè)共識(shí)是，氣候變化可以通過(guò)大氣中的水汽含量增加影響降雨強(qiáng)度。這是因?yàn)?，全球變暖?dǎo)致海水表面溫度上升，蒸發(fā)效率提升，較暖的大氣“含有”更多水分?？諝鉁囟让可仙?°C，大氣中水分就可以增加7%。因此，這種情況降水量會(huì)增加。這就解釋了為什么氣候變化導(dǎo)致全球極端降雨增加。但孫劭進(jìn)一步提醒，水汽含量的增加可導(dǎo)致總降雨量、降雨強(qiáng)度和影響范圍的增大，但認(rèn)為降雨的持續(xù)時(shí)間會(huì)隨之延長(zhǎng)目前是缺乏科學(xué)依據(jù)的。

全球氣候科學(xué)最權(quán)威的聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）第六次報(bào)告（2021）對(duì)上述結(jié)論給予認(rèn)可。報(bào)告還進(jìn)一步指出，由于認(rèn)為原因?qū)е碌臍夂蜃兓?，?0世紀(jì)50年代以來(lái)，世界大部分地區(qū)極端降雨都變得更為頻繁和強(qiáng)烈，歐洲、亞洲大部、北美中東部以及南美洲、非洲和澳大利亞的部分地區(qū)尤其如此；上述地區(qū)的洪水也可能變得更加頻繁和嚴(yán)重，盡管還有其他人為因素也會(huì)產(chǎn)生影響。

其次，更復(fù)雜的聯(lián)系來(lái)自于氣候變化也會(huì)影響強(qiáng)降雨發(fā)生條件出現(xiàn)的頻率，例如風(fēng)暴和突發(fā)風(fēng)暴，而這些條件又來(lái)自復(fù)雜的天氣現(xiàn)象和某些大氣環(huán)流模式。

例如，在談及氣候變化與臺(tái)風(fēng)的聯(lián)系時(shí)，孫劭一方面認(rèn)同海溫升高和水汽含量增加會(huì)更容易形成強(qiáng)臺(tái)風(fēng)的說(shuō)法，另一方面指出氣候變化不能解釋雙臺(tái)風(fēng)現(xiàn)象，“實(shí)際上，隨著全球變暖，過(guò)往三十年間臺(tái)風(fēng)的生成數(shù)量并沒(méi)有明顯變化。氣候變暖的直接影響是臺(tái)風(fēng)路徑北移；溫暖的海水為臺(tái)風(fēng)提供了能量源，同時(shí)熱帶和溫帶之間的溫度梯度減弱，意味著熱帶氣旋將能夠更有效地將水汽輸送到更深遠(yuǎn)的內(nèi)陸地區(qū)。”孫劭說(shuō)。

2021年7月22日，河南鄭州，特大暴雨過(guò)后，城市大面積內(nèi)澇。

回溯2021年的河南暴雨，省會(huì)城市鄭州市三天的降雨量幾乎相當(dāng)于該地的平均年降水量。中國(guó)科學(xué)院和北京大學(xué)的專家團(tuán)隊(duì)事后發(fā)表的氣候歸因研究發(fā)現(xiàn)，人為的氣候變化使這場(chǎng)極端事件降雨量增加了7.5%。

國(guó)家氣候中心主任巢清塵近日在接受媒體采訪時(shí)指出，本世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)全國(guó)范圍內(nèi)極端強(qiáng)降水的頻次在不斷增加，強(qiáng)度也在變大。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，全球變暖下我國(guó)降水量整體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，從地域來(lái)看，原來(lái)強(qiáng)降水在南方更頻發(fā)，但這些年發(fā)現(xiàn)，強(qiáng)降雨在北方有增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

過(guò)去12年內(nèi)，華北平原地區(qū)出現(xiàn)了數(shù)次特大暴雨事件，造成了嚴(yán)重社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響。不過(guò)孫劭和大多數(shù)氣候?qū)＜抑赋觯@并不意味著我國(guó)“南旱北澇”的新格局出現(xiàn)。

“我國(guó)氣候的基本格局是南方降水多于北方。在氣候變化加劇的背景下，北方地區(qū)的極端降雨事件呈現(xiàn)多發(fā)和強(qiáng)發(fā)的趨勢(shì)，但不會(huì)改變?cè)袣夂蚋窬帧?rdquo;孫劭表示，“氣候變化影響下，我國(guó)大部地區(qū)的總降雨量在未來(lái)都會(huì)有所增加，“按百分率算，北方的增加速率可能會(huì)高于南方；按絕對(duì)值算，則仍是南方地區(qū)的增量更為顯著。”

揭開氣候歸因面紗

2003年1月，當(dāng)泰晤士河的洪水不斷地上漲，慢慢逼近牛津大學(xué)教授邁爾斯·艾倫（Myles Allen）位于英國(guó)牛津南部的家時(shí)，他正在起草一篇后來(lái)發(fā)表在《自然》雜志上的評(píng)論《氣候變化的責(zé)任》。

他寫道，“將極端天氣事件歸咎于氣候變化也許并非總是不可能的——然而鑒于我們目前對(duì)氣候系統(tǒng)的了解狀況，可能還難以做到。如果研究人員能夠取得突破性進(jìn)展，科學(xué)可能可以將極端天氣與氣候變化聯(lián)系起來(lái)。”

“我當(dāng)時(shí)在想：作為一個(gè)科學(xué)家，如何用量化的方法來(lái)計(jì)算出因氣候變化而導(dǎo)致特定事件發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)程度。”艾倫回憶起這段經(jīng)歷時(shí)對(duì)澎湃新聞?wù)f道。

艾倫是全球頂尖的地球系統(tǒng)科學(xué)學(xué)者，也是氣候問(wèn)題的專家，曾在聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）任職。就在那一年，艾倫和牛津大學(xué)的同事彼得·斯托特（Peter Scott）共同在《自然》雜志上發(fā)表了一篇論文。該論文表明，人類引起的氣候變化很可能會(huì)使類似于2003年歐洲發(fā)生的罕見(jiàn)高溫天氣（造成超過(guò)7萬(wàn)人死亡）的風(fēng)險(xiǎn)增加一倍以上。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年8月9日，美國(guó)路易斯安那州，一名孩子把臉貼在便攜式風(fēng)扇上降溫。

這篇文章被認(rèn)為是世界上第一份極端天氣事件歸因研究——即探討極端天氣事件與氣候變化之間的科學(xué)關(guān)聯(lián)，從而開始把極端天氣的歸因從科學(xué)上的不可能轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)新興的研究領(lǐng)域。

此后20年里，歸因科學(xué)開始逐步生根發(fā)芽。全球氣候?qū)W家研究了世界各地的多種天氣事件，包括極端高溫、強(qiáng)降雨和洪水、熱帶氣旋和干旱。艾倫當(dāng)時(shí)的直覺(jué)是正確的，極端事件的歸因不僅是可能的，而且成為了氣候科學(xué)中發(fā)展最迅速的一個(gè)前沿領(lǐng)域。

2021年，作為全世界最權(quán)威的氣候研究組織，政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）最新的第六份評(píng)估報(bào)告中第一次明確指出，根據(jù)越來(lái)越多“極端天氣事件歸因”的研究證據(jù)，人類活動(dòng)導(dǎo)致的溫室氣體排放，需要為氣候變化及其日益頻繁發(fā)生的極端天氣事件負(fù)責(zé)。首次確認(rèn)了氣候歸因的必要性和重要性。

氣候歸因?qū)W托而言像一場(chǎng)冥冥之中的意外之旅。2011年，奧托在柏林取得博士學(xué)位后，搬到倫敦，任職于牛津大學(xué)環(huán)境變化研究所。彼時(shí)在牛津大學(xué)的艾倫送給她一個(gè)珍貴的原始?xì)夂驍?shù)據(jù)庫(kù)。“當(dāng)時(shí)邁爾斯對(duì)我說(shuō)，‘我們這里有一大堆氣候數(shù)據(jù)，盡管去做你想做的’。”奧托回憶道。

2015年，奧托參與創(chuàng)建了世界天氣歸因（World Weather Attribution，WWA）組織，這個(gè)國(guó)際研究倡議行動(dòng)的目的是迅速發(fā)表有關(guān)一些特定極端天氣事件的科學(xué)事實(shí)。

那么，科學(xué)家是如何通過(guò)氣候歸因找尋出氣候變化與極端天氣事件關(guān)聯(lián)的？

奧托和孫劭向澎湃新聞解釋，首先，需要選擇一個(gè)具有顯著影響和重要意義的重大天氣氣候事件，例如暴雨、干旱、熱浪等。該事件應(yīng)該在時(shí)間和地理上有足夠的影響。

“我們會(huì)考慮該事件是否發(fā)生在還沒(méi)有進(jìn)行過(guò)太多研究的地方，是否可以獲得有效數(shù)據(jù)和模型來(lái)展開研究。”奧托說(shuō)。

數(shù)據(jù)收集是決定氣候歸因工作是否能夠進(jìn)行的關(guān)鍵要素之一，包括氣象觀測(cè)數(shù)據(jù)（溫度、降水、風(fēng)速等）、地表數(shù)據(jù)（土壤濕度、植被等）、海洋數(shù)據(jù)（海溫、海洋環(huán)流等）以及其他環(huán)境數(shù)據(jù)。相較于能夠及時(shí)收集數(shù)據(jù)同時(shí)擁有雄厚科研基礎(chǔ)的發(fā)達(dá)國(guó)家，氣候歸因在發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的運(yùn)用往往會(huì)因諸多限制而寸步難行。

孫劭介紹，獲取數(shù)據(jù)后，科學(xué)家們對(duì)事件期間的氣象數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)分析，以了解事件的發(fā)展過(guò)程、時(shí)空分布以及可能的影響因素。然后進(jìn)一步進(jìn)行模擬和歸因分析。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年7月23日，美國(guó)佛羅里達(dá)周圍海洋溫度持續(xù)上升帶來(lái)的破壞性影響——珊瑚白化和死亡。

科學(xué)家們會(huì)使用氣候模型模擬一套真實(shí)世界的氣候環(huán)境，而另一套模型則構(gòu)建了一個(gè)沒(méi)有人類活動(dòng)產(chǎn)生溫室氣體的氣候環(huán)境。通過(guò)對(duì)兩套模型的模擬測(cè)算，分析出氣候變化對(duì)于極端天氣產(chǎn)生幾率的“貢獻(xiàn)”。

氣候歸因科學(xué)的起步階段曾飽受爭(zhēng)議。許多科學(xué)家們對(duì)單一極端天氣氣候事件與人為的氣候變化之間的關(guān)聯(lián)性仍持“不愿多談”的模糊態(tài)度，認(rèn)為“模型不夠好”。

面對(duì)這些質(zhì)疑，奧托解釋了一道核心程序：同行評(píng)審，所有的研究方法，都必須獲得同行們的普遍認(rèn)可。另一方面，極致的透明度是支撐研究可信度的重要支柱。“所有數(shù)據(jù)都是公開的，所有研究方法都有詳細(xì)的介紹，人人都可以重現(xiàn)研究，看看他們是否能得到相同的結(jié)論。”奧托說(shuō)。

盡管氣候歸因可以告訴我們?cè)S多，但它也并非沒(méi)有局限。

“目前我們還不能對(duì)暴雨強(qiáng)度和降雨持續(xù)時(shí)間進(jìn)行單獨(dú)歸因，因?yàn)檫€沒(méi)有氣候模型能得出精準(zhǔn)定論，”孫劭的觀點(diǎn)與奧托基本一致，“我們只能通過(guò)氣候模型確認(rèn)在我國(guó)強(qiáng)降雨會(huì)越來(lái)越頻繁地發(fā)生。”

奧托強(qiáng)調(diào)，認(rèn)為氣候變化是導(dǎo)致極端天氣事件的唯一原因也是一個(gè)誤區(qū)。“如果一個(gè)重度吸煙者患上肺癌，我們不能說(shuō)香煙引發(fā)了癌癥，但可以說(shuō)香煙對(duì)身體造成的危害增加了癌癥發(fā)病的概率。同樣，氣候變化不會(huì)引發(fā)天氣事件，因?yàn)樗刑鞖馐录澈蠖加卸喾N原因。但氣候變化會(huì)影響事件發(fā)生的概率和強(qiáng)度。因此，我們需要了解氣候變化如何對(duì)個(gè)別天氣事件產(chǎn)生影響?？茖W(xué)家可通過(guò)極端事件歸因提供答案。”她說(shuō)。

此外，不同類型的極端天氣氣候事件的歸因準(zhǔn)確性也存在差異。目前正在研究加拿大野火的奧托團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，對(duì)野火的歸因研究，需要分析溫度變化，需要分析上個(gè)季節(jié)的降雨量，還需要分析濕度和風(fēng)力。

“野火非常復(fù)雜，相較于只需查看溫度和降雨量的熱浪和強(qiáng)降雨，野火歸因需要耗費(fèi)更多時(shí)間。”她說(shuō)。

除野火外，棘手的歸因研究還有干旱和風(fēng)暴。干旱往往是多種因素共同作用的結(jié)果，干旱取決于往年的降雨量和干旱期間的降雨量，以及植被類型，“如果是樹木，水分會(huì)保留在土壤中，但如果是土壤則會(huì)很快干燥。”對(duì)于風(fēng)暴，奧托表示，目前還沒(méi)有足夠準(zhǔn)確的觀測(cè)數(shù)據(jù)和模型來(lái)說(shuō)明這類問(wèn)題。

相較于其他極端天氣氣候事件，對(duì)熱浪和暴雨的歸因研究是最具說(shuō)服力的。“如果出現(xiàn)熱浪，我們總是可以很自信地說(shuō)，由于氣候變化，天氣變得更熱，更有可能出現(xiàn)暴雨。在全球范圍內(nèi)，我們也確實(shí)看到，由于氣候變化，暴雨變得更加嚴(yán)重，這一點(diǎn)非常有說(shuō)服力，但對(duì)于其他類型的事件，不能做出這樣的推斷。”奧托說(shuō)。

如何面對(duì)更極端的未來(lái)

了解氣候歸因，對(duì)于現(xiàn)實(shí)社會(huì)和未來(lái)有著怎樣的意義？

正確的認(rèn)知是應(yīng)對(duì)極端天氣事件的第一道防線。奧托認(rèn)為對(duì)于氣候變化如何影響天氣，人們?nèi)匀环浅Ｈ狈α私狻?/p>

“很多人認(rèn)為發(fā)生的一切糟糕的事情都是由于氣候變化造成的，或者和氣候變化毫無(wú)關(guān)系。這都是誤解。”她說(shuō)。

奧托認(rèn)為，部分原因是因?yàn)樨?fù)責(zé)日常天氣預(yù)報(bào)的氣象學(xué)家和研究長(zhǎng)期氣候變化的氣候?qū)W家之間存在的分歧，但氣候歸因研究正使得兩者逐漸走到了一起。

在長(zhǎng)期從事各種氣候歸因研究后，奧托發(fā)現(xiàn)，人口和地區(qū)的脆弱性是對(duì)于極端天氣事件是否會(huì)成為災(zāi)難的決定性因素。

“氣象原因有時(shí)不是制造災(zāi)難的決定性因素，判斷出現(xiàn)在該地區(qū)的極端天氣是否能被稱為災(zāi)難，必須考慮到事發(fā)時(shí)該地區(qū)的脆弱性。在有些地方，因?yàn)閺膩?lái)沒(méi)遇到過(guò)這樣的事，所以防范意識(shí)差。”孫劭說(shuō)。

奧托也同意，提高公眾意識(shí)以及完善預(yù)警系統(tǒng)是當(dāng)前防災(zāi)工作的重中之重。奧托提到2021年的歐洲洪水，至少有243人在洪水中死亡，“德國(guó)是一個(gè)富裕的國(guó)家，仍然有人死于洪水。人們死亡是因?yàn)楫?dāng)?shù)卣疀](méi)有落實(shí)任何真正有效的預(yù)警系統(tǒng)。”她說(shuō)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年6月21日，德國(guó)柏林，活動(dòng)人士帶“三只猴子”，希望重視氣候變化問(wèn)題。

消除社會(huì)不公是奧托從事氣候變化研究的動(dòng)力。“氣候變化正在加劇不平等。”她說(shuō)。“氣候危機(jī)的加劇將首先威脅到弱勢(shì)群體，使他們面臨失去生計(jì)，或者因價(jià)格上漲而無(wú)力購(gòu)買食品的風(fēng)險(xiǎn)，而富人則有足夠的手段來(lái)適應(yīng)。”

貧窮人群受到氣候變化影響最嚴(yán)重，在歐洲或美國(guó)，死于熱浪的人多是低收入人群，他們只能住在隔熱性能差的房子里，而且通常是在空氣污染非常嚴(yán)重的地區(qū)。奧托表示，“富裕人群可以輕而易舉地規(guī)避氣候變化的影響，我認(rèn)為這就是為什么什么都不會(huì)發(fā)生的原因，因?yàn)槲覀兩钤谝粋€(gè)為少數(shù)人謀取最大利益而損害大多數(shù)人利益的世界里，氣候變化也是如此，富人應(yīng)該為氣候變化付上最大的責(zé)任。”奧托說(shuō)。

在南方國(guó)家，氣候歸因研究也更加困難，因?yàn)槟抢锿狈煽康臍夂驍?shù)據(jù)，而且當(dāng)?shù)氐难芯磕芰σ灿邢蕖５@些地區(qū)是最容易受到氣候變化及其可能引發(fā)的極端天氣影響的地方。奧托希望低收入國(guó)家能夠在富裕國(guó)家的支持下，在未來(lái)幾年加強(qiáng)這些領(lǐng)域的研究。

正是這種有些政治化的立場(chǎng)引來(lái)了對(duì)奧托的一些批評(píng)，他們指責(zé)氣候科學(xué)家應(yīng)該專注進(jìn)行科學(xué)研究，但對(duì)其他事情保持沉默。

對(duì)此，奧托的回應(yīng)是：“沒(méi)有中立的科學(xué)家。”她說(shuō)，“我們提出的問(wèn)題總是受到我們的價(jià)值觀、誰(shuí)在資助我們、我們住在哪里的影響。讓科學(xué)變得透明才是真正的科學(xué)——而不是假裝它沒(méi)有發(fā)生。”

在與澎湃新聞的交談過(guò)程中，奧托幾度談到停止燃燒化石燃料的重要性：只要世界繼續(xù)燃燒化石燃料，極端事件就會(huì)變得更加極端，尤其是熱浪。因?yàn)橛l(fā)極端的高溫，靠化石燃料供能的空調(diào)長(zhǎng)時(shí)間地運(yùn)轉(zhuǎn)，惡性循環(huán)的齒輪也隨之運(yùn)轉(zhuǎn)。

隨著氣候歸因科學(xué)日漸成熟，許多來(lái)自法律領(lǐng)域的專家為氣候歸因的現(xiàn)實(shí)價(jià)值開辟出一種新的可能性——氣候歸因科學(xué)以證據(jù)的形式介入法庭案件等公共訴訟領(lǐng)域。在2021年發(fā)表于《自然氣候變化》的一項(xiàng)研究中，奧托與其合作學(xué)者通過(guò)分析全球73起氣候訴訟案件發(fā)現(xiàn)，其使用的證據(jù)已經(jīng)過(guò)時(shí)十年。

“在政策制定方面，一切進(jìn)展得非常緩慢，受氣候變化影響的人群幾乎得不到任何補(bǔ)償或幫助。”在奧托看來(lái)，目前的損失和損害仍由被損害方承擔(dān)，即使這些損失和損害是燃燒化石燃料所致。“許多律師認(rèn)為，我們可以借助法庭來(lái)加快氣候變化行動(dòng)。”

目前，德國(guó)法院正在審理一起案件，一位秘魯農(nóng)民起訴了德國(guó)最大的化石燃料公司萊茵集團(tuán)（RWE），聲稱萊茵集團(tuán)一直是溫室氣體的主要排放者，溫室氣體導(dǎo)致冰川退縮，增加了該地區(qū)發(fā)生洪水的風(fēng)險(xiǎn)。無(wú)獨(dú)有偶，美國(guó)俄勒岡州的俄勒岡市在今年6月提起訴訟，控告大型石油和天然氣公司在2021年的熱浪中造成的損失。奧托坦言：“這些案件到目前為止還沒(méi)有成功，但顯然嘗試是很重要的。”

在電影《不要抬頭》里，萊昂納多·迪卡普里奧飾演的學(xué)者。

有人經(jīng)常會(huì)將氣候變化問(wèn)題比作電影《不要抬頭》里的故事。萊昂納多·迪卡普里奧飾演的學(xué)者發(fā)出警告，一顆小行星將在六個(gè)月內(nèi)撞擊地球，但發(fā)現(xiàn)沒(méi)有人愿意聽(tīng)。

但奧托不認(rèn)為這是一個(gè)恰當(dāng)?shù)谋扔鳎?ldquo;我是一個(gè)樂(lè)觀的人。如果我們想阻止氣候變化加劇，將氣候變化的含義與我們的日常經(jīng)驗(yàn)聯(lián)系起來(lái)是其中的重要部分。換言之，將資金投資于人，投資于早期預(yù)警系統(tǒng)，投資于社會(huì)保障系統(tǒng)，投資于更好的醫(yī)療系統(tǒng)，這才是真正對(duì)人們有幫助的。氣候變化是一個(gè)有技術(shù)解決方案的社會(huì)問(wèn)題。”

記者 劉棟 實(shí)習(xí)生 包淑婕

責(zé)任編輯：張無(wú)為

圖片編輯：張穎

校對(duì)：欒夢(mèng)