導(dǎo)讀

當(dāng)前各國政府和企業(yè)都在積極參與應(yīng)對氣候變化的進(jìn)程，綠色低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展意味著巨大商機。綠色金融已經(jīng)進(jìn)入主流商業(yè)領(lǐng)域，成為全球領(lǐng)先金融機構(gòu)的優(yōu)先事項。中國以其巨大的碳排放規(guī)模，以及領(lǐng)先的綠色金融和清潔技術(shù)，將在這一股“氣候商業(yè)”浪潮中占據(jù)核心地位。

當(dāng)前我們正迎來三十年一遇的技術(shù)創(chuàng)新熱潮，這次的重大機遇與氣候相關(guān)。從政府到企業(yè)，都正在一起尋求創(chuàng)新方法，以幫助世界實現(xiàn)碳中和轉(zhuǎn)型。

在世界各地，應(yīng)對這一挑戰(zhàn)的政治意愿正在不斷增強：中國和歐盟已成為綠色金融的領(lǐng)先者，中東、拉美和非洲也相繼跟進(jìn)，美國總統(tǒng)拜登甚至將應(yīng)對氣候變化上升為“國策”。

政府的政策、良好治理和監(jiān)管架構(gòu)都是政治意愿的重要組成部分，對于制定成功的綠色金融框架及支持碳中和轉(zhuǎn)型十分必要。但我們都很清楚，這還不夠，我們需要調(diào)動私人資本。

好消息是，私人資本正在躍躍欲試，綠色金融已經(jīng)從一種慈善活動轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N主流商業(yè)活動。

新冠肺炎疫情和越來越直觀的氣候災(zāi)害表明了長期韌性的重要性。金融機構(gòu)已經(jīng)意識到氣候風(fēng)險對金融穩(wěn)定構(gòu)成的巨大威脅。

世界各主要投資銀行、對沖基金和其它金融機構(gòu)已將綠色轉(zhuǎn)型作為一個日益重要的優(yōu)先事項，利用其平臺的力量成為支持綠色轉(zhuǎn)型的倡導(dǎo)者。

簡而言之，應(yīng)對氣候變化現(xiàn)已成為一門“好生意”。根據(jù)彭博新能源財經(jīng)的數(shù)據(jù)，2020年，為能源轉(zhuǎn)型投入的資金達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的5010億美元。

除了企業(yè)把凈零排放轉(zhuǎn)型發(fā)展作為自身優(yōu)先考慮之外，我們還看到了自20世紀(jì)90年代技術(shù)熱潮以來從未見過的投資機會。

氣候投資不再只涉及可再生能源和基礎(chǔ)設(shè)施，而是正在向主流化發(fā)展。最典型的例子是特斯拉：去年特斯拉股票飆升了740%，其市值現(xiàn)已超過老牌車企通用。

與氣候變化相關(guān)的新技術(shù)研發(fā)和商業(yè)化對我們實現(xiàn)碳中和至關(guān)重要，支持這些技術(shù)落地符合我們所有人的利益。但與此同時，我們必須確保生意不會變成沖突。我們已經(jīng)看到，新能源汽車、太陽能電池板和鋰電池領(lǐng)域競爭激烈。良性競爭是好的，可以推動成本下降，但如果是因為國家安全以外的原因，讓競爭限制了技術(shù)進(jìn)步，將不符合任何人的利益。

客戶的需求也在增加。去年年底，全球可持續(xù)基金的資產(chǎn)總額達(dá)1.65萬億美元，比上一季度增長29%，創(chuàng)歷史新高。

例如，大型美國私募股權(quán)公司德太投資正在推出一只全球氣候基金，投資于技術(shù)和解決方案，以幫助綠色股權(quán)投資增加，平衡綠色債券的大幅增長。

貝萊德等世界上最大的資產(chǎn)管理公司正在將可持續(xù)發(fā)展確定為重要優(yōu)先事項，推動它們所持股的公司增加氣候信息披露，并利用它們自有的資金平臺來鼓勵變革。

這是一個不可逆轉(zhuǎn)的浪潮。

中國將成為這一氣候商業(yè)熱潮的核心，這不僅是因為中國的碳排放規(guī)模創(chuàng)造了機會，還因為中國正在成為創(chuàng)新綠色金融和清潔技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者。

以環(huán)境產(chǎn)品和服務(wù)為例，中國已開始向外國企業(yè)進(jìn)一步開放。高盛最近的一項研究預(yù)計，這個行業(yè)的潛在市場價值高達(dá)16萬億美元，到2060年可創(chuàng)造多達(dá)4000萬個就業(yè)機會。這是一門好生意。

計劃于6月底啟動的中國碳交易市場也將創(chuàng)造新的機會。一旦如期啟動，盡管首批只納入發(fā)電行業(yè)，但其規(guī)模將達(dá)到中國碳排放量的45%及全球碳排放總量的14%。當(dāng)水泥、電解鋁等其他八個重點排放行業(yè)被逐步納入后，中國碳市場將有可能覆蓋全球30%的碳排放量。

碳可能成為新的“貨幣”，而中國將可能掌握條款、標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)和定價權(quán)。

因此，我們需要繼續(xù)這樣的討論，以便我們能夠了解一些可能出現(xiàn)的爆發(fā)點，并希望找到正確的架構(gòu)，處理未來不可避免的分歧。

責(zé)編 | 劉夏 編輯 | 張釗

來源：中國日報